There is something rather fitting about the title Nasib Do Re Mi (1966).
After all, what else could one call the second adventure of Do, Re and Mi?
Their first film, Do Re Mi (1966), introduced three men who were unemployed, financially desperate and forever looking for an easier way to improve their circumstances. They stumbled into friendship, tried various ways of making money and eventually turned to selling a dubious medicinal product. Their venture ended badly, with angry customers chasing them out of town.
In Nasib Do Re Mi (1966), the three are still not successful men.
This time, they find themselves caught up with a gang of criminals planning a robbery. And, remarkably, the same three men who had previously made money by deceiving people decide to use deception for a better purpose: to help expose and capture the criminals.
The result is a film that remains unmistakably comic, but is also more adventurous and more openly concerned with crime, deception, friendship and doing the right thing.
The Asian Film Archive describes the film as the sequel to Do-Re-Mi (1966), released shortly after the first film’s popularity, in which the trio encounter gangsters planning a bank robbery and decide to con the robbers while helping to capture them.
three small-time tricksters using their experience with deception against people far more dangerous than themselves.
A sequel made while the first film was still fresh
Nasib Do Re Mi (1966) was directed by P. Ramlee and produced by Merdeka Film Productions. IMDb records its Malaysian release date as 20 July 1966, with a running time of 108 minutes, in black and white. P. Ramlee plays Do, A. R. Tompel plays Re and Ibrahim Din plays Mi.
The film belongs to the same year as Do Re Mi (1966).
The audience had only just been introduced to this new comic trio when another adventure arrived.
The success of the first film had created a demand for more Do, Re and Mi, and the sequel was produced quickly enough to appear in the same year. The Asian Film Archive explicitly describes it as a sequel released shortly after the initial film because of its popularity.
This gives the film a slightly different energy.
The trio does not need to be introduced from scratch.
We know Re is capable of turning a simple situation into chaos.
And we know that whenever these three are together, trouble is probably not far away.
The trio has already become a unit
This is one of the major differences between the two films.
In Do Re Mi (1966), the three men first have to meet.
Their friendship develops through circumstance.
In Nasib Do Re Mi (1966), they are already a team.
That gives the sequel a stronger sense of rhythm.
The characters no longer have to spend time establishing why they belong together.
Do is usually the man who thinks there is a plan.
Mi is usually the first to realise that the plan might be dangerous.
The film begins with the three men still wandering
Their circumstances have not suddenly improved.
They are still very much the Do, Re and Mi we met in the first film.
The surviving online transcription of the film begins with the three travelling through a forest at night. Do carries a guitar while Re has a drum. They encounter a well and begin talking about old stories, including the legend associated with Hang Tuah. Mi, characteristically, becomes frightened by the atmosphere.
The three men are together, moving through an uncertain world.
And they are immediately capable of turning an ordinary journey into comic confusion.
From unemployed men to accidental heroes
The story changes when the trio encounters Lokman, played by Ghazali Sumantri.
Lokman is being attacked by a group of gangsters led by Komeng, played by Idris Hashim.
This is an important moment because the trio’s role has changed.
In the first film, they were largely concerned with themselves.
Now they see another person in trouble and become involved.
The Asian Film Archive’s synopsis puts the central conflict more simply: the three encounter gangsters planning a bank robbery and decide to deceive them while helping to capture them.
It is the perfect situation for these three men.
They cannot overpower professional criminals.
And they have plenty of experience making fools of themselves.
Lokman and Nora
Lokman becomes important because his personal life is tied to the larger criminal plot.
He is in love with Nora, played by Mahyon Ismail.
Mahmud June plays Nora’s father, Pak Maun. IMDb’s cast record confirms these principal characters and their performers.
The relationship between Lokman and Nora gives the film an emotional centre beyond the comedy trio.
This is no longer merely about Do, Re and Mi finding money.
There are people whose lives are being affected by Komeng and his gang.
That gives the trio a reason to become involved.
Komeng is a different kind of villain
Komeng is important precisely because he is not simply another comic fool.
His world involves robbery, violence and calculated deception.
That creates an interesting contrast with Do, Re and Mi.
The difference allows P. Ramlee to create a moral contrast without making Do, Re and Mi suddenly perfect.
But now their flaws are being used against someone worse.
When deception fights deception
This is arguably the film’s most satisfying idea.
Do, Re and Mi do not suddenly become martial-arts experts.
They do not acquire weapons or special powers.
They create situations in which their opponents believe something that is not true.
In other words, they fight crime using the same basic tool that once got them into trouble:
The difference is what they are using it for.
Ada sesuatu yang menarik tentang Nasib Do Re Mi (1966).
Ia datang hanya beberapa bulan selepas Do Re Mi (1966), tetapi P. Ramlee tidak sekadar mengulangi cerita pertama dengan masalah yang sama. Kali ini Do, Re dan Mi sudah menjadi satu kumpulan yang kukuh. Mereka tidak lagi sekadar tiga lelaki yang kebetulan bertemu kerana kesusahan hidup. Mereka sudah menjadi sahabat yang bergerak bersama — walaupun hampir setiap keputusan yang mereka buat membawa mereka ke dalam masalah baharu.
Filem ini juga memperlihatkan perubahan yang menarik dalam watak mereka.
Dalam Do Re Mi (1966), mereka banyak berusaha menyelamatkan diri sendiri. Dalam Nasib Do Re Mi (1966), mereka mula membantu orang lain.
Tetapi kali ini mereka menggunakan segala kepandaian, keberanian dan tipu helah yang mereka ada untuk membantu seorang lelaki muda bernama Lokman, tunangnya Nora, dan akhirnya pihak polis membongkar kumpulan penjenayah yang diketuai Komeng.
Itulah perubahan yang menjadikan filem ini lebih menarik daripada sekadar sebuah sekuel komedi.
Tiga orang yang pada mulanya hidup dengan menipu akhirnya menggunakan kemahiran menipu mereka untuk menewaskan penipu yang lebih berbahaya daripada mereka sendiri.
Nasib Do Re Mi (1966) diarahkan oleh P. Ramlee dan diterbitkan oleh Merdeka Film Productions. IMDb merekodkan tarikh tayangan Malaysia pada 20 Julai 1966, dengan durasi 108 minit dan dalam format hitam putih. P. Ramlee memainkan Do, A. R. Tompel sebagai Re dan Ibrahim Din sebagai Mi.
Filem ini mempunyai hubungan yang sangat langsung dengan Do Re Mi (1966).
Ia bermula selepas kejadian dalam filem pertama, apabila Do, Re dan Mi terpaksa melarikan diri daripada orang ramai selepas kegiatan menjual ubat palsu mereka menimbulkan kemarahan. Sumber transkripsi filem yang disusun oleh Wiramanja A. Rahman A. Hanafiah — yang menyatakan bahawa projek transkripsi filem P. Ramlee itu dijalankan dengan penyelidikan FINAS dan ASWARA — memberikan rangka cerita yang terperinci tentang kesinambungan tersebut.
Mereka tidak memulakan filem ini sebagai lelaki yang sudah berjaya.
Dan tajuk Nasib Do Re Mi (1966) memang terasa tepat.
Tiga sahabat yang masih belum mempunyai arah
Do, Re dan Mi masih berada dalam keadaan serba tidak menentu.
Mereka tidak mempunyai kehidupan yang benar-benar stabil.
Tidak ada pekerjaan tetap yang boleh dibanggakan.
Mereka masih bergantung kepada kepandaian sendiri untuk mencari makan.
Dalam pembukaan filem, mereka bergerak melalui kawasan hutan pada waktu malam. Do membawa gitar, manakala Re membawa dram bes. Mereka terserempak dengan sebuah perigi dan mula berkhayal tentang kisah-kisah lama, termasuk telaga Hang Tuah. Mi pula mudah takut apabila suasana malam mula terasa seram.
Adegan pembukaan ini sudah memberitahu kita sesuatu tentang trio tersebut.
Mereka mungkin sudah melalui satu filem bersama.
Do masih menjadi orang yang paling matang antara mereka.
Dan mereka masih mempunyai bakat luar biasa untuk menjadikan perjalanan biasa sebagai satu kekecohan.
Do, Re dan Mi sebagai satu unit
Dalam filem pertama, penonton masih mengenali mereka sebagai tiga individu yang akhirnya menjadi sahabat.
Dalam Nasib Do Re Mi (1966), mereka sudah bergerak sebagai satu kumpulan.
Ketiga-tiganya mempunyai fungsi komedi yang berbeza.
Kalau salah seorang hilang, keseimbangan trio itu berubah.
Mi tanpa dua sahabatnya mungkin sudah lama melarikan diri.
Tetapi apabila mereka bertiga bersama, kelemahan masing-masing menjadi kekuatan komedi.
Daripada penipu kepada penyelamat
Lokman sedang dibelasah oleh sekumpulan samseng yang diketuai Komeng.
Mereka membantu Lokman menghadapi kumpulan tersebut, dan keadaan akhirnya menarik perhatian polis.
Ini merupakan satu perubahan yang cukup menarik dalam kedudukan moral mereka.
Dalam filem sebelumnya, mereka sendiri ialah orang yang menipu orang ramai melalui penjualan ubat palsu.
Sekarang mereka membantu seseorang yang menjadi mangsa keganasan penjenayah.
P. Ramlee tidak cuba mengubah mereka secara tiba-tiba menjadi tiga orang wira yang sempurna.
Tetapi filem menunjukkan bahawa orang yang mempunyai kelemahan juga mampu melakukan perkara yang betul apabila keadaan memerlukannya.
Lokman dan Nora
Lokman ialah salah satu watak penting yang membawa jalan cerita keluar daripada dunia komedi trio semata-mata.
Ghazali Sumantri memainkan Lokman, manakala Mahyon Ismail memainkan Nora. Nora ialah tunangan Lokman. Mahmud June pula memainkan watak bapa Nora. Rekod pelakon IMDb dan TMDB mengesahkan susunan watak utama ini.
Hubungan Lokman dan Nora menjadi pusat kepada konflik dengan Komeng.
Komeng dan kumpulannya bukan sekadar kumpulan samseng yang mahu mencari wang.
Dan Do, Re serta Mi akhirnya terlibat dalam usaha untuk melindungi pasangan tersebut.
Maka cerita yang bermula dengan tiga lelaki mengembara tanpa arah bertukar menjadi cerita tentang satu kumpulan kecil yang cuba menentang kumpulan penjenayah.
Komeng: lawan yang berbeza daripada mereka
Komeng, yang dilakonkan oleh Idris Hashim, ialah ketua kumpulan samseng.
Dalam transkripsi watak yang tersedia, Komeng digambarkan sebagai seorang ketua samseng yang hidup mewah hasil rompakan dan berani bertindak, tetapi ketamakannya menyebabkan dia kurang teliti.
Di sinilah P. Ramlee mencipta satu perbandingan yang menarik.
Tetapi penipuan mereka lebih dekat kepada penipuan kecil orang yang terdesak mencari wang.
Komeng pula bergerak dalam dunia jenayah yang sebenar.
Perbezaan itu menjadikan Komeng satu ancaman yang jauh lebih serius.
Samseng dan orang biasa
P. Ramlee tidak menggambarkan dunia penjenayah sebagai dunia yang benar-benar terpisah daripada masyarakat.
Komeng dan orangnya bergerak di tengah-tengah masyarakat.
Mereka juga terlibat dalam rompakan kedai emas.
Jadi ancaman mereka bukan sekadar kepada tiga sahabat.
Dan inilah yang menyebabkan Do, Re dan Mi akhirnya berada dalam kedudukan yang luar biasa:
mereka, yang sendiri pernah menipu orang, kini membantu membanteras penjenayah.
Tipu helah melawan tipu helah
Do, Re dan Mi tidak mampu mengalahkan Komeng dengan kekuatan fizikal.
Itu pilihan yang sangat sesuai dengan karakter mereka.
Dalam dunia mereka, penyamaran bukan perkara asing.
Mereka sudah biasa menggunakan lakonan dan pembohongan untuk mendapatkan sesuatu.
Kali ini mereka menggunakan kemahiran yang sama untuk memerangkap kumpulan samseng.
A. R. Tompel sebagai Tok Bomoh
Antara bahagian komedi yang paling dikenang daripada filem ini ialah penyamaran Re sebagai tok bomoh.
Satu catatan ulasan filem lama menyifatkan gelagat A. R. Tompel ketika menyamar sebagai Tok Bomoh sebagai antara bahagian yang paling melucukan dalam filem.